• twitter » blacktulip: @Pulse_me 球送一个galaxy nexus
  • twitter » blacktulip: RT @billzhong: 阿X英语讲不好,还特别不耐心!
  • twitter » blacktulip: RT @Pulse_me: 激光打印机中的硒鼓中存有碳粉,碳粉的颗粒极细,在打印过程中碳粉会逸散出来,可能会被人吸入体内,粘附于肺和气管之中而又极难被排出体外,其危害比香烟更甚。

«

»

Home » 旧的回忆 » 云中谁忆锦书来 » 互联网乱弹 » 更2一些 — Web 2.0时代该怎么上网(下)

更2一些 — Web 2.0时代该怎么上网(下)

那么,上一篇长篇大论讲了那么多没用的,估计某奇幻众已经不耐烦了。现在进入正题,说说应用方面的东西。因为这篇文章主要目的是启蒙,所以只介绍几个最基本的工具或者说服务。

开始之前,先明确一点:在Web 2.0这个任意网络节点后的智慧生物都能创造内容的时代,网络云里面的信息是极多且极杂乱的。我们的原则是,让信息来找我们,而不是我们去找信息。

0. 请选用Firefox

为什么一上来就提这个,其实坦白地说,Firefox和Web 2.0一点关系也没有。但是Firefox的插件功能实在太过强大,为了达到我们的目的 — 更快,更方便,更愉悦地玩转信息,我强烈建议大家使用Firefox。当然这也不是必须的,用手机能通话,用手电筒打莫斯码也能通话,我只是建议大家用手机而已,非要打手电筒也没人拦着。

1. RSS阅读器

还记得前一篇里面对RSS的比喻么,跑腿工人,每天把消息贴到你家门前的白板上 — 好了,这块白板就是RSS阅读器。信息每时每刻都会从互联网的四面八方涌入你的阅读器里面,你需要做的工作就是 –读完它们。

RSS阅读器有两种,一种是客户端型的,代表为GreatnewsFeedDemon等。另一种是在线型的,代表当然是大名鼎鼎的Google reader。我的推荐…自然是在线型了。虽然有些Web 2.0的应用是使用客户端比较方便,但绝不包括RSS阅读。不过这个也可能因人而异,最好两种都试验一下然后自己决定。

使用Google reader的方法很简单,从略。在国内的用户,出于速度方面的考虑,也许Google reader不是最适合的,我推荐鲜果。其功能不下于Google reader。

对初用Google reader的朋友们,看到好的文章请用shift+s分享,否则的话,你就不够2了,呵呵。分享是在线阅读器的精华所在,关注一下好友share的信息,很多时候订阅的rss就是这样滚起来的。

在我看来,RSS阅读器很好的诠释了开头提出的原则 — 让信息来找我们,而不是我们去找信息。为了让信息更快找到我们,如果你使用Google reader,则可以同时安装Google reader notifier这个Firefox的插件。它会在第一时间通知你新内容的到来。但是我对此插件持中立态度,因为它常常会打断你的思路。如果订阅数不多没什么关系,订阅数很多的话,反而会降低效率,在我的订阅数超过300后,就把这个插件删除了,视个人情况而定。

2. 在线书签del.icio.us

某奇幻众点名要求介绍这个服务,呵呵。delicious是很好的,但要以正确的方法使用,否则还不如浏览器自带的收藏夹。在线式书签有三个好处:

  1. 同步。不管你换多少台电脑,都不用导入导出收藏夹,自然也用不着备份了;
  2. 搜索。书签很多的时候,不用人肉使劲找了,搜一下就出来;
  3. 社会化。可以看到别人的收藏,可以看自己的书签有多少人也收藏了,可以讨论……

既然这么多好处,为什么只有很小一部分人使用了这个服务呢?甚至还有人对其嗤之以鼻。我想当然有些人深入了解之后,确确实实觉得它不好用,这也正常,萝卜青菜嘛。不过比较多的一部分人是没搞清楚这个服务应该怎么用。比方说收藏一个网页,需要打开del.icio.us页面,把网址复制进去,然后提交;又比如打开一个收藏,先打开del.icio.us页面,然后找到或者搜索到想打开收藏,点击打开……诚如我所言,如果这样用的话,那还不如浏览器自带的收藏夹。

我个人认为,这个服务唯一正确的使用方式,就是通过浏览器插件。

delicious想得挺周到,ie和firefox都有插件提供,但是firefox插件的功能要强大得多。多说没有用,装上以后就清楚了。

2008-04-20_233133

看到那个侧栏了么?找书签根本不用进网站。注意侧栏上方的搜索栏是实时的,一边输入一边就出结果,连提交都不用。

地址栏左边的两个按钮,一个是打开/关闭这个侧栏,另一个就是把当前页加入收藏。使用起来跟浏览器的收藏夹效率一样高甚至更高。加入收藏的时候,要给页面加标签,而别人对此页面的标签会同时显示出来供选择,一般肯定有合适的。所以整个过程基本上不需要键盘,纯粹的鼠标就可以完成。

这样用delicious才是高效的。它的网站我是从来也不去的。当然网站有网站的用处,社会化体现在那里。不过我没有空,只好放弃这个精华部分了。

(注:到发文为止,delicious的新插件尚不支持firefox 3)

3. 微博客服务twitter

twitter是什么?答案很简单,你想它是什么它就是什么。表面上它是一个微博客,微博客嘛顾名思义就是极小型的博客,每次写的内容不得超过140字节,没有题目,没有分类,没有tag……如果把它当普通的博客用 — 也不是说不行,但是会用得很郁闷。

在我看来twitter是社会化程度非常高的一个应用,本文介绍的前两个不需要任何社会化因素也能用得很好,但是twitter,follow的人不够多,或者follow你的人不够多,就玩不转。twitter把博客的“记录”功能在一定程度上弱化,而把博客的“交流”功能几乎无限地放大了。除了自说自话地发信息外,twitter可以针对别人的某条信息进行回复,也可以找人发私信。可以通过客户端,手机,聊天工具(Gtalk, MSN等,不能用QQ)等发送信息。

twitter的运作方式很简单,你去注册一个帐号,然后找人follow。follow的意思就是你能收到他/她的更新。我建议你就使劲加吧,看到有内容感兴趣的就加,加百来两百个不算多。

加一阵子人之后,就要找工具了,同样的,用网页玩twitter是很傻的行为,玩不起来的。因为用网页就是你去找信息,用客户端就是信息来找你。twitter的周边产品可不是一般的多,三位数只怕没跑,不过初学者先装两个就可以了。

twitter客户端有两个选择: twitterfoxtwhirl,这两个东西功能上大同小异,区别在于,twitterfox是一个Firefox的插件,而twhirl是基于adobe air平台的一个桌面程序。因此要是在一台不能安装adobe air的机器上使用的话,就好选前者了。我在实验室机器上没有admin权限,所以只能用twitterfox。

装上以后,使用一阵子,你就会发现……跟聊天室差不多,哈哈,我认为twitter是2.0版本的irc,这可是我的原创哦,使用这个形容是需要遵从署名协议的。

另一个有必要安装的是twitthis。这是直接推送当前网址的插件,很方便。别的乐趣就需要自己去挖掘了。

4. 其它

优秀2.0网络服务非常多,FacebookDiggflickr……数不胜数,令人感叹的是,国内好的服务不多见,我觉得很奇怪。原因是什么我不清楚,但国内的服务普遍开放性不够,比方说模仿twitter的饭否,就没有类似twhirl的超级终端,twhirl的网站上有这么一句话:twhirl takes twitter from cool to AWESOME! 以我的体验来说,确实毫不夸张。要是没有这样的应用,饭否学twitter学得再像,也只能是cool而已。再看模仿Facebook的海内,只有当我想起来的时候才会去看一眼,没有任何信息推送机制,我觉得这样真的是不行。再看它和鲜果的合作,不得不说,结合得实在太1.0了。

以上有点脱离本文主旨了,总之我的任务算是完成可以交差了,呵呵。最后想提两点:1. 信息并非越多越好,有些服务是会上瘾的,注意提醒自己悠着点;2. 当你觉得一个用户极多,口碑极好的服务非常烂的时候,那极有可能是你没明白使用方法。知道twhirl之前,我也认为twitter烂的很。

转载请注明转自《更2一些 — Web 2.0时代该怎么上网(下)

Related Posts

Most Popular

  1. xunkan

    终于等到下篇了
    顺便问问google reader抓的信息是保存在自己的账户里面了吗?
    也就是说如果blog down了 google reader里面的信息还在吗?

    沙发!1
  2. blacktulip

    都在,都存在google的服务器上了,有一次我的blog崩溃了就是从那里面把文章都找出来的

    板凳!2
  3. xunkan

    图片应该没了吧
    我看图都是外部引用的

    地板!3
  4. blacktulip

    存的是rss里面的代码,当然不会把图片也存下来了

    4楼
  5. AFan

    我比较喜欢用抓虾.嘿嘿

    5楼
  6. blacktulip

    我感觉抓虾的用户体验不如鲜果,不过也不失为一个很好的选择啦

    6楼
  7. Web 3.0? 李开复在忽悠谁呢? | WEBabie.com - pingback on 2008/04/23/ 14:38
    7楼

Leave a Reply


Trackbacks and Pingbacks:

Go to comments Go to comments