Comments on: 关系的价值 — SNS困局随想

By: 注意力经济–sns的盈利模式初探 | It Marketing--李啸宇的根据地

注意力经济–sns的盈利模式初探 | It Marketing--李啸宇的根据地 — Thu, 03 Sep 2009 18:15:42 +0000

[...] 前几天看到一篇《关系的价值 — SNS困局随想》，突发兴致，在下面留了好多留言。但还是觉得不爽，于是自己开篇讨论。 [...]

By: 时光之家 » 关系的价值: SNS困局随想[收集时光的故事]

时光之家 » 关系的价值: SNS困局随想[收集时光的故事] — Fri, 06 Jun 2008 05:29:47 +0000

[...] 网贝 [...]

By: 大宇观察 » Blog Archive » 注意力经济–sns的盈利模式初探

大宇观察 » Blog Archive » 注意力经济–sns的盈利模式初探 — Wed, 04 Jun 2008 05:50:03 +0000

[...] 前几天看到一篇《关系的价值 — SNS困局随想》，突发兴致，在下面留了好多留言。但还是觉得不爽，于是自己开篇讨论。 [...]

By: aFan

aFan — Tue, 03 Jun 2008 15:25:26 +0000

豆瓣的确很不错，有自己独特的营利模式，这也是在为用户提供交流方便表达的基础上成功的,值得学习.

By: 乐享视频分享

乐享视频分享 — Mon, 02 Jun 2008 13:33:05 +0000

不怕被人BS的说，我一向不中意SNS这个模式。。

By: 关系的价值 — SNS困局随想 - 山歌好比春江水

关系的价值 — SNS困局随想 - 山歌好比春江水 — Mon, 02 Jun 2008 08:46:24 +0000

[...] 来自：网贝我的相关文章:未找到任何相关文章printYo2FavControl(“”,”",”关系的价值 — SNS困局随想”,”Financial Times于5月26日发表了题为“Web 2.0 fails to produce cash”(Web 2.0没法赚钱)的文章。文中指出，尽管以SNS为首的Web 2.0大大改变了人们的网络行为，但这些网站本身却大多一直在亏本，尚处于烧风投阶段，且一直未能找到合适的盈利模式。国内方面，校内正在烧风投，海内连定位都没找好，开心网人气高涨然而并未能转化成真金白银，一起网大而无当。这几个Facebook like的网站的境遇看起来并不比老大哥好多少。真正具有盈利能力的似乎只有豆瓣”);最近阅读过此文章的网友: Tags: sns [...]

By: 秦秦

秦秦 — Mon, 02 Jun 2008 05:49:31 +0000

想赚钱，TX是最好模仿的，但是很难超越。

By: MY-Hou

MY-Hou — Mon, 02 Jun 2008 05:10:30 +0000

一直以来我都不鸟SNS，只是最近开始体验下facebook，感觉用户链和价值链如果没能紧密相连，盈利只是发梦

By: cosmoslee

cosmoslee — Mon, 02 Jun 2008 03:37:24 +0000

我觉得SNS的最大价值在于他们可以吸引广大用户的注意力。有了这种注意力，再拓展合理的商业模式，赢利是水到渠成。像校内现在的赢利方式就有：帮助商家建立群组，用户购买虚拟礼品，游戏，校内调查，广告等等。虽然赢利模式还不清晰，但我还是很看好校内网赢利能力的