Opera Unite 试图去中心化互联网，真的？

blacktulip — Tue, 16 Jun 2009 14:56:46 +0000

今日的热点话题: Opera Unite。毫无疑问是颠覆性的浏览器 — 注意仅仅是概念上，具体应用方面如何，需时间考验。

(不知Opera Unite为何物，英文水平又有限的读者们请移步小众软件的介绍。)

其实对这个东西我不是很想写文章，不过看到类似 Opera Unite Seeks to Decentralize the Web (Opera Unite试图去中心化互联网，很糟糕的翻译，应该翻成Opera Unite试图将互联网去中心化之类的。)这种标题，还是忍不住想说两句。

真要去中心化，基于在线服务的产品，都是不靠谱的。

表面上的去中心化很简单，大家说话大家听，似乎很美妙。然而声音是需要介质传播的，这介质是什么，这介质一旦瓦解，造成的影响多大？

举个例子，Twitter，是去中心化的典型范例。“…他们散射出交错密集的关注脉络，建立起六度分割原理，这又是去中心化的典型体现。”这句话如何呢？也对也不对。因为你如果问我Twitter的中心在哪里，我有一个非常肯定的答案：

传说中的推特巨鲸

不错，所有的推友都逃不过的Fail whale。代表着Twitter的底层架构。也只有这时候，推友们才会想起，原来Twitter的“去中心化”只是美好的幻觉。

Opera Unite号称基于Peer to peer，物理意义上说，应当比Twitter的去中心化更彻底吧。可是使用者一样需要在Opera注册账号，申请operaunite.com的二级域名，而且服务仅在Opera浏览器运行时有效。去中心化？

去中心化，不能靠商业公司，中心化是他们的利益所在，能把自己中心化的机会他们一定不会错过。Opera如此，Google如此，微软如此，Facebook, Twitter，腾讯，淘宝……都在不遗余力的试图把自己推向互联网的中心。去中心化，不现实。

最后，想想那13台根域名服务器，我们就应该明白，互联网本身就不是一个完美的去中心化结构。还是算了吧。

GeekyHost美国主机，网贝读者八折优惠，6月30日结束。

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

网贝|BT's homeland » “opera unite”