Google Apps Engine最近开放了，我不是开发者，所以只注册进去参观了一下。Apps本身如何我没什么资格评论，不过却切实地看到了Google的野心。 
Google有多少台服务器？恐怕很少人知道，据此文估算，20万是个保守的数字，而且每天都在增加。有如此规模服务器资源，怪不得Google对云计算底气十足。Apps Engine就是云计算的典型应用。
云计算的概念只是新瓶装旧酒，其实就是大规模的集群运算，不是什么太新鲜的玩意儿，在美国有一些虚拟空间提供商早就使用了类似的技术。典型的是Amazon Web Services。与我们更贴近的如Dreamhost，我的几个域名park在同一空间下，ip都各不相同，显然是分配到了不同的服务器上。它的PS服务也实现了任意分配计算资源，如果愿意的话完全可以称之为云计算。
李开复先生为我们描绘了“云中漫步”美好的蓝图。让大家把内容的存储，数据的计算等等都放到“云”里头。瘦客户端时代俨然将要来临。然而Google Gears，Adobe AIR等平台却旨在把服务器的计算量分担给用户本地资源。MySpace就要通过Gears用本地的CPU和内存资源来为其邮件服务添加高级搜索过滤等功能。如此看来客户端恐怕不能太瘦，还是胖点的好。看看这个AIR平台上的twhirl吃掉了我多少内存吧。
这看起来总觉得是一个挺矛盾的事情。到底是本地化还是云化？是胖客户端还是瘦客户端？
我粗浅的理解是，以前客户端是非胖不可，现在是胖瘦两相宜。又或者我的本地计算机迟早也会成为云里面的一部分，进了云里面就更看不明白了……
以前网贝的文章我总有个明确的观点，无论是对是错。可是这个问题我很迷糊，需要高人指点。
Financial Times于5月26日发表了题为“Web 2.0 fails to produce cash”(Web 2.0没法赚钱)的文章。文中指出，尽管以SNS为首的Web 2.0大大改变了人们的网络行为，但这些网站本身却大多一直在亏本，尚处于烧风投阶段，且一直未能找到合适的盈利模式。
国内方面，校内正在烧风投，海内连定位都没找好，开心网人气高涨然而并未能转化成真金白银，一起网大而无当。这几个Facebook like的网站的境遇看起来并不比老大哥好多少。真正具有盈利能力的似乎只有豆瓣一家。
SNS为何会陷入困局？原因是多方面的，不过难以否定的一点是，现有的主流SNS模式虽然能为用户提供有价值的关系，其本身却未能有效挖掘关系的价值。
为何我要翻译这篇文章，因为这个比喻实在太棒了，亏作者想得出来。
如果您不懂国际象棋的走法，那这篇文章对您来说恐怕就索然无味了。如果您懂国际象棋但不写博客，那么这篇文章对您没有什么意义。如果您跟我一样既写博客又懂一点国际象棋的基本知识，那么我强烈推荐您读一下。
这是发表在Problogger的一篇文章，翻译者为blacktulip。
Recent comments