网贝|BT's Home » dreamhost

GeoCities正式关闭，DreamHost抢用户

blacktulip — Fri, 24 Apr 2009 12:41:02 +0000

GeoCities这个名字对大多数中国互联网用户来说恐怕是很陌生的，好吧，我也别装那啥了，实话实说，我根本就是第一次听到这个名字。鉴于各方面都表示了深切哀悼，本人就去w了一下，发现原来是个Hosting服务，还是个超级老牌的，1994年就创立了，1994年，我在干啥呢？嗯…中学，我刚有第二台电脑，应该是486 DX2-80, 整天介跟三国志英杰传，大航海时代2之类的较劲，互联网？那是什么东西？

好吧，继续说GeoCities, 根据维基百科上的说法，这个公司有着辉煌的过去，1997年全球网站排行第五位，可惜，1999年，雅虎收购了GeoCities之后，这个网站的受欢迎程度一落千丈，以后再也没能翻身，雅虎这毁人不倦的家伙啊。当然，瘦死的骆驼比马大，Geocities去年(2008)还是吸引了一亿七千七百万左右的独立访问量，只不过它始终没法盈利罢了。这一点跟twitter倒是有点相似。

可是，网站关也就关了，老用户们怎么办呢？按照雅虎的意思，当然是希望他们转到雅虎公司自己提供的Hosting服务上，12美元一个月(在我看来就是抢钱。)不过有专门作Hosting的公司抓住这个机会，面向GeoCities的用户推出了一个优惠行动。DreamHost的Josh Jones在刚发表的公司blog文章中提供了这个消息。

这篇文章跟DreamHost以前的blog一样，天南地北地瞎扯了一番，在最后才把要说的说出来。基本上就是，GeoCities的老用户只要创建一个页面，写上“I’m off to DreamHost!”这句话，然后去DH开个账号，用那个页面的URL作为优惠码，这个账号就完全免费两年，还包括一个免费的域名。注意，仅限头1000名哦。

其实这也是DreamHost的惯用伎俩了，先用一两年的极低价位把用户拴住，然后恢复原价。这Shared Hosting一个账号本来就没什么成本，DreamHost既赚了名声又套来了用户，付出的只不过是……顶多两台机器吧，这生意，做得过。当然了，我没说它不好，只是说它很聪明而已。

转载请注明转自《GeoCities正式关闭，DreamHost抢用户》

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's Home, 2009. | GeoCities正式关闭，DreamHost抢用户 | 11 comments | Add to del.icio.us
Post tags: dreamhost, GeoCities, yahoo, 主机

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

主机速度的影响因素

blacktulip — Thu, 09 Apr 2009 15:39:34 +0000

在美国空间合租指南这篇文章中，我的主要着眼点在于服务的稳定性，这固然是第一要义，然而网站的速度也是一个极为重要的指标。今天就来说说影响主机速度的几个因素。

使用浏览器打开一个网站时，如果你的眼睛足够快，或者那个网站足够慢，在浏览器的状态栏你将能看到三个步骤: 它们是

域名解析
等待网站响应
传输数据

通常，在一个典型的成功打开网页行为中，域名解析的时间是可以忽略的，等待时间大部分集中于后两步。而影响后两步的因素又有哪些呢？

这里我就不再描述TCP协议了，大家只需要大略清楚以下过程

浏览器发送请求到服务器 [因素:线路]
服务器找到网页(静态)或临时创造网页(动态) [因素:服务器负载]
服务器把网页代码发回浏览器 [因素:线路]

所以实际上只有两个因素：线路和服务器负载。

线路方面测试起来很容易，ping过去就是了，数值越小越好。作为举例，这方面DreamHost有较大优势，因为机房在美国西海岸，离中国近。但DreamHost上的站是不是就一定快呢？绝非如此。由于大量的Oversell, DreamHost上的网站普遍响应时间都较长。而网贝所在的达拉斯机房，论ping值是稍高于DreamHost(250ms VS 200ms from Shanghai)，但由于有极佳的服务器性能保证，所以访问起来反而快得多。

那么讲到最后，到底应该如何测试主机的速度呢？简单的ping显然是不够的，但除了亲自体验，我也想不出更好更方便的法子来。Linode可以选择4个不同地点的机房，同时也贴心地提供了四个机房的文件下载测速。而那些没有提供测速的主机，换做我就只好到twitter上吼一声，叫大家帮忙反馈一下访问体验。当然把twitter换成QQ或者论坛都是一样的。

转载请注明转自《主机速度的影响因素》

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's Home, 2009. | 主机速度的影响因素 | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: dreamhost, linode, 主机, 服务器, 线路

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

整理空间域名

blacktulip — Sat, 28 Feb 2009 22:46:34 +0000

昨天说了要整理空间，今天就动手了，顺便把域名也整理了一番，发现我还挺能折腾的，确实花了不少冤枉钱。以后不能这么傻了。

现在手头有4个Shared hosts和1个VPS，16个域名，资源浪费情况严重。计划保留2个Shared hosts和VPS，域名方面自己留6个不能不要的即可，其它则不再续费。

另外，清理了几个人之后，DH的免费共享计划也重开了。鉴于以前的教训，只接受现有博客迁移。

最后，ipod touch上打字真是折磨人啊…

– Sent from BlogPress@ipod touch 2G

转载请注明转自《整理空间域名》

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

DreamHost的陷阱？

blacktulip — Sun, 22 Feb 2009 22:14:25 +0000

上次给大家介绍了一下这个DreamHost Apps免费主机，本来按道理我这个DH的老付费用户是没道理去用的，实在是手贱，还是想去体验一下，于是找了个域名挂进去，专门测试一下WordPress，发现主题少插件少也还罢了，无法更改固定链接形式这个比较要人命，于是准备抛弃，域名还是放到我的付费帐号里头……慢着，挂不上？挂不上倒也正常，这不还在DH Apps那边挂着呢嘛？于是再次进入DH Apps的面板把这个域名删掉，然后在付费帐号这边再次添加…还是挂不上，至此我就明白，大概中了DH的陷阱了。不过也许人家的系统反应没这么快，于是耐心等待了半小时左右，再挂，还是不行。没什么别的理由解释了。

DreamHost的陷阱是：你用免费的服务就用着，要是你想升级，一定要花钱买新帐号，不让你把这些新域名挂进老的帐号里面用…我是不是把DH想得太邪恶了呢？

当然，这也有可能只是新系统的一个bug而已。无论如何，我给support发了封邮件质问去了，反正发邮件又不用钱。有啥后续消息，将陆续发布。另外不知有没有做了同样动作的朋友，看看这是个普遍现象呢，还是就我倒霉？呵呵。

转载请注明转自《DreamHost的陷阱？》

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

DreamHost的免费主机

blacktulip — Sat, 21 Feb 2009 13:48:27 +0000

DreamHost的服务我一直在用，虽然骂的人很多，但我用的感觉还算不错，也许运气好分到了一台比较好的主机上吧。前段时间DreamHost推出了免费hosting服务，叫做DreamHost Apps。简而言之，就是一键安装某些应用程序，没有ftp，ssh等帐号，只能用这些应用程序的后台去管理。这是一种非常新颖的hosting方式。

在Dreamhost Apps这项免费服务推出之初，只发放了很少的用户名额。今天DreamHost以迅雷不及掩耳盗铃之势发出了一万个名额，有需要注册的朋友们要抓住机会罗，下次可不知道是什么时候开放。

Dreamhost Apps现在支持的应用程序包括WordPress，Drupal，ZenPhoto，phpBB，MediaWiki等，还有Google的几个应用程序。

性能及管理方面……当然是不及付费主机的。不过对于免费的服务，似乎要求太多也不大现实。至少DreamHost不会像别的小免费主机提供商一样动辄撤机器吧。呵呵

截至此文发布时，名额尚余6753个。

转载请注明转自《DreamHost的免费主机》

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

[独家]Dreamhost近期可能取消带宽限制

blacktulip — Fri, 27 Jun 2008 02:04:16 +0000

在很久很久以前，Dreamhost有好几个(我记得是4个)Host Plan供大家选择，后来发现大家都买最便宜的那个，干脆就合并起来只卖一种Plan了。经过一两次的调整，现在这个Plan是500GB存储空间，5TB的月流量，按年付每年120美元。这个价格实在是没什么竞争力。

今天为了给主机共享计划报名的朋友们开帐号，我进了Dreamhost帐号的后台，发现居然无法按域名设置流量了。于是给Support发了个ticket询问怎么回事，很快就得到了回答，是这么说的：

This feature has been removed. All former throttles are still active,
however our lead programmers have removed the ability to add new ones.
It’s thought that our bandwidth limits are so high now that this doesn’t
matter. I’m not so sure if I agree, but that decision was made at the top
of the chain. This change will likely be announced via our status page or
newsletter in the coming week or so.

大意是说，Dreamhost的高层已经决定去掉这个功能，理由是他们提供的带宽已经很大很大，完全没有超额的可能，所以设不设限制已经无所谓了，这个消息大概会在下周左右的时间宣布。我想说的是…你们不给我设限不要紧，为啥连我给账号下的域名设限的权力也一起剥夺了捏？

当然Dreamhost即使真的宣布取消带宽限制，也远非第一家这样做的公司。Bluehost/Hostmonster早就取消空间和带宽限制了。实际上这两个参数都是虚的，根本没有必要理会，这种Shared host的瓶颈在CPU/MEM和并发连接数上。所以Dreamhost的用户没有必要太过兴奋，原本也用不了多少的。

转载请注明转自《[独家]Dreamhost近期可能取消带宽限制》