网贝|BT's homeland » 评论

微软Live服务大中华地区唯一合作伙伴

blacktulip — Wed, 17 Jun 2009 23:54:41 +0000

开章明义，这篇文章就是骂街的，不喜勿进。

首先请参考我以前写的“网盘也流氓”，最近纳米盘似乎觉得丢脸丢得还不够到家，它干什么了呢？

一开始的承诺：不限容量，永久保存；
后来变成：1G永久保存
现在变成：用skydrive永久保存，哇哈哈哈哈哈哈，纳米盘所有文件都不永久保存，这当然是潜台词。

纳米盘，你好不好意思啊？我发现我真的是文明人，现在连骂人都想不出该怎么骂。纳米盘的脸皮厚度真的是远远超出了我的想象能力。你自己做网盘服务，居然去抱skydrive，另一个网盘的大腿，我都为你感到害臊。

好，这也就罢了，skydrive毕竟在中国速度有点问题，如果你纳米盘能够在用户和skydrive之间做一个缓存区，可以方便地把文件在纳米盘和skydrive之间移动，尽管还是丢脸，总也有三分可取之处，抱着这一丝希望我查看了一下纳米盘和skydrive之间的文件移动方法，它是这样的，我描述一下：

先把文件从纳米盘上下载到本地计算机，然后从本地计算机上传到skydrive。

各位看官，您没有看错，我再三再四擦眼镜片，揉眼睛，上眼药水…….看到的都是一样的内容。这就是纳米盘所谓的“整合”，我多么有涵养的一个人，至此也不由得大吼一声：“整你妈个合！”这样的方式，我为啥不直接用skydrive？用的着你纳米盘么？简直是天地玄黄宇宙洪荒首屈一指二百五。

你们也不要以为纳米盘完全没有自知之明，实际上它是知道自己有多么傻B的。何以见得？在纳米日志宣布这个变化的post是关闭了评论的，为啥？心虚啊。想想我这样文章或者更粗俗的文字一篇一篇跟贴上去，场面上不好看啊。

总而言之，我很庆幸自己没有太多的文件放在纳米盘上，像这种乱拍胸口，出尔反尔，偷换概念的服务商，赶紧倒掉吧，死一个少一个。

写到这里突然想到，纳米盘应该自称“微软Live服务大中华地区唯一合作伙伴”才对，哈哈，嗯，合作方法是先下载再上传，怎么样，牛吧？

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2009. | 微软Live服务大中华地区唯一合作伙伴 | 22 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 丢脸, 垃圾, 纳米盘, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Opera Unite 试图去中心化互联网，真的？

blacktulip — Tue, 16 Jun 2009 14:56:46 +0000

今日的热点话题: Opera Unite。毫无疑问是颠覆性的浏览器 — 注意仅仅是概念上，具体应用方面如何，需时间考验。

(不知Opera Unite为何物，英文水平又有限的读者们请移步小众软件的介绍。)

其实对这个东西我不是很想写文章，不过看到类似 Opera Unite Seeks to Decentralize the Web (Opera Unite试图去中心化互联网，很糟糕的翻译，应该翻成Opera Unite试图将互联网去中心化之类的。)这种标题，还是忍不住想说两句。

真要去中心化，基于在线服务的产品，都是不靠谱的。

表面上的去中心化很简单，大家说话大家听，似乎很美妙。然而声音是需要介质传播的，这介质是什么，这介质一旦瓦解，造成的影响多大？

举个例子，Twitter，是去中心化的典型范例。“…他们散射出交错密集的关注脉络，建立起六度分割原理，这又是去中心化的典型体现。”这句话如何呢？也对也不对。因为你如果问我Twitter的中心在哪里，我有一个非常肯定的答案：

传说中的推特巨鲸

不错，所有的推友都逃不过的Fail whale。代表着Twitter的底层架构。也只有这时候，推友们才会想起，原来Twitter的“去中心化”只是美好的幻觉。

Opera Unite号称基于Peer to peer，物理意义上说，应当比Twitter的去中心化更彻底吧。可是使用者一样需要在Opera注册账号，申请operaunite.com的二级域名，而且服务仅在Opera浏览器运行时有效。去中心化？

去中心化，不能靠商业公司，中心化是他们的利益所在，能把自己中心化的机会他们一定不会错过。Opera如此，Google如此，微软如此，Facebook, Twitter，腾讯，淘宝……都在不遗余力的试图把自己推向互联网的中心。去中心化，不现实。

最后，想想那13台根域名服务器，我们就应该明白，互联网本身就不是一个完美的去中心化结构。还是算了吧。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2009. | Opera Unite 试图去中心化互联网，真的？ | 8 comments | Add to del.icio.us
Post tags: "opera unite", 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

爆发还是灭亡 — 新媒体浅思

blacktulip — Thu, 14 May 2009 15:34:35 +0000

信息过载是非常可怕的一件事情，不仅令人难以喘息，更可怕的是直接导致思考的丧失 — 我的意思是，如果想认真地从脑子里挤点东西出来的话，关掉twitter是必要条件。

说到twitter，这个近期有着疯狂增长曲线的著名服务，正是继博客，SNS之后新媒体的首席代表，微博客的代名词，“所有人对所有人的传播”这定义的完美注脚。只是，除了风投，twitter似乎并没有别的资金来源，而风投这东西吃不了几天。

互联网巨鳄Amazon连续推出了Kindle 2和Kindle DX，在E-Ink产品选择已经不算少的今天，倒也难说是什么重大新闻。不过今天Amazon推出新的测试版服务却值得关注，这项服务允许博客作者提交博客到Amazon Kindle的订阅列表，以便Kindle的使用者订阅。而订费由博客作者和Amazon三七分成 — Amazon七作者三。

尽管内容创造者的分成不可思议的低，好歹总是大于零。而且我顽固地相信在不久的将来，E-Ink阅读器绝对会普及。那么我们很容易描绘出一幅美好的蓝图，星巴克里、地铁中、公园长椅上…人手一个Kindle(或者iRiad, Sony 甚至汉王 whatever)，人人订上几个博客，而内容创造者们总算可以交上房租……

且慢，作为经历过经济危机，深知每一个硬币的珍贵的一代，在什么原因的驱使下，才会置互联网的免费订阅不顾，转而选择给扣住七成订费却什么也不必做的Amazon之类的运营商每月每博客2美元呢？啊，原来是脑子有毛病，怪不得…

那位看官又要说了，这种模式在中国当然行不通，在以美国为首的西方国家(咋这么耳熟呢)，那里的人民习惯了付费获得内容，行得通。我的回答是：“我晕。”要知道美国人民虽然可爱，却不是傻子，违法的免费和合法的免费他们还是拎得清的。

说了半天，总结出什么来了？

旗帜性新媒体平台历经三代，从博客到SNS，从SNS到twitter，虽然不排除有个别吸金成功的，但总体而言，一代比一代烧钱烧得快。也许是我目光短浅，在twitter创建3年之后的今天，它可见的最佳前景仍然是被收购。
大部分内容创造者从未获得与投入成比例的收入。幸运的是，大部分内容创造者也没有期望这种收入。

新媒体口号“所有人对所有人的传播”，有三个重要关键词：第一个“所有人”；第二个“所有人”以及“对…的传播”。(还真是牛B的口号阿，一个废字都没有。)那么，第一个“所有人”指的是内容创造者，“对…的传播”则隐隐指向新媒体平台(传播媒质)。根据我们的总结，这两者都是穷鬼。所以得出结论，支撑起新媒体的三角架中，倒有两支脚是蜡造的。

我们分别来看一下这两支脚。

新媒体平台方面，一代比一代难。博客这种分布式的东西，虽然盈利者寥寥，投资毕竟也属少量；SNS的领军者Facebook，尽管入不敷出，总还能挂点广告；轮到twitter这里，不但要在指数形式攀升的用户量和神经质般地刷新请求下保持服务稳定，还没办法挂广告，怎一个惨字了得啊。

以我业余的，浅薄的想法，twitter可以：

被收购。抱大腿无疑是最好的出路，Hotmail, Blogger, Flickr等等前辈早就指了一条明路。什么？Blogger就是搞twitter这几个家伙以前搞的？嘿嘿。如今的形势下，抱Google大腿这个选择看起来不错。唯一一点坏处是，真那样的话Google就太垄断了。
开发数据分析挖掘业务。如果想自己闯的话，这条路最显而易见。因为twitter除了狂多的来自用户的信息外基本一无所有，这年头网站注册用户的邮箱列表都能卖钱，要说twitter上这些海海海…量的信息里面挖掘不出财富来鬼都不会信。只是twitter似乎不大愿意往这条路上走。
退居幕后。twitter开放的API衍生出无数的周边产品，未来twitter也许可以把API的使用者分成免费和收费两类，把所有盈利的周边都搞到收费那类里面。同时twitter可以尽量弱化网页功能，慢慢退居幕后，强迫用户使用第三方前端，然后跟这些前端收钱去。
推出付费用户。最不明智的做法…twitter并非没有对手。

至于SNS怎么搞钱，相信开心网已经做出了示范，尽量往网游上靠，错不了。至于那样是否还能被称作“媒体”……鱼和熊掌阿。

内容创造者方面，实际上我们并不用过于担心。如同上面说过的，大部分内容创造者没有期望相称的回报，而是屈从于自身的表现欲。此其一；表现欲会消退，没有物质刺激不可能持久创造内容，这固然不错；但俗话说得好，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。毕竟互联网最不缺的就是用户嘛，博客这样的东西，一天死掉100个，同时也会生出150个，此其二。

不错，有热情就会有内容，物质回报的匮乏也许并不会对内容创造者产生致命打击。但有一种东西会，鉴于文章长度问题，我打算另文讨论。

综上所述，我认为虽然支撑新媒体的三角架有两支脚不牢固，但内容创造者这支脚，应该说还是安全的，眼下的主要问题在平台上。找到一个可持续发展的模式，是新媒体平台的当务之急。twitter用户量的大爆发，乍一看是好事，只希望这不会是新媒体灭亡前最后的疯狂。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2009. | 爆发还是灭亡 — 新媒体浅思 | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: sns, twitter, 新媒体, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

几家美剧字幕组的联合行动

blacktulip — Fri, 27 Feb 2009 18:20:35 +0000

由本周起开始执行，各大字幕组，当日只出rmvb，外挂字幕最早于3日后发布。

以上就是几家美剧字幕组的联合行动。也就是说，借助字幕看AVI/MKV等格式美剧的网友们要多等上三天了。

嗯，为什么一股浓烈的铜臭味扑鼻而来？一定是鼻子又出问题了。

好吧，这次行动的幌子是：

有几个网站专门这样子偷别人字幕改自己的信息出rmvb，既然这样,做字幕的各家网站就先出rmvb，等几天再出字幕，看他们怎么办。

好得很，实在好得很，不但骗过了广大观众，还把一众字幕组的无偿翻译者一起蒙住，连自己人都骗过的谎话才是高明的啊。当然了，各字幕组的幕后们有没有把这些无偿翻译者看成“自己人”实在是值得商榷的一件事情。

噢，对了，在此对所有字幕无偿翻译者致以最崇高的敬意，感谢你们不为利不为利(我没有写错啦)，也不在意被人利用，日夜辛劳地为我们提供精神食粮和为字幕组的幕后提供物质食粮。嗯？也许借此机会，您们之中的一些有识之士可以大旗一张，重组一个不延时的字幕组，把那几家延时的都打趴下？呵呵。

相信我，这种所谓的联合行动，长久不了的。

哦，最后，还是循例要强烈谴责一下偷别人字幕的人，特别是偷了去搞钱的人。

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

RSS，全文还是摘要？

blacktulip — Thu, 17 Apr 2008 13:08:36 +0000

我认为对这个问题的回答完全取决于blog主人的写作目的，或者说，对成功的定义。

为什么会翻出这样一个已经老得发霉的题目来讨论呢？事由是，有一个我订阅了有一段时间的blog：听景777，其主人把rss输出从原来的全文换成了摘要。对此我感到很不方便，于是去留了个言，说道要是只输出摘要的话，我就只好退订了。

也许是因为我的语气有点生硬(哎，老毛病了)，听景肯定感到不爽，于是写了一篇比较长的文章来解释他作出这个改变的原因。概括如下：

此blog如无意外，以后其rss将仅提供摘要输出；
rss仅作为更新通知手段，非内容提供手段；
听景希望成为一位成功的blogger，此做法出于提高流量的考虑；
只是多点击一下鼠标而已，真正喜欢听景blog的读者，无论rss输出什么，他们都会去看的；
只提供摘要有利于读者迅速分辨作品的质量；
最后一点，由于太过经典，直接引用：”我宁愿把辛苦工作挤出来的牛奶倒掉，我也不愿把它白白送人。”

注：原文是很精彩的，比我干巴巴的概括好看得多，大家有时间的话定要一观。

听景兄的反应未免有些令人始料未及，于是我再次留言解释道：退订实无他意，只是因为我的订阅量太大，每天看全文的feed就要爆炸，摘要的实在没辙，只能割爱了。

然而我还是想跟听景兄探讨一下这个问题，老实说，这种矛盾的起源在于价值观的不同，或者如同我一开始提出的，对于成功blog的定义有所区别。听景兄认为一个成功的blog必须是流量很大的，且不说这个流量是否用来盈利，但首先流量要大；而我认为一个blog的成功在于它读者众多，无论是输出价值观也好，新闻信息也好，资源什么的都好，读者多了才有影响力，且不说这个影响力是否用来盈利，但首先读者要多。

这两点其实在大部分时候都是不矛盾的，甚至是非常相关的。而且在web 1.0时代，根本就是被绑在一起的。不过到了web 2.0时代，由于RSS的出现，流量和读者数得以被分离开来，于是人群也自然而然地分成两派，一派重视流量，另一派重视读者数。

我们不能说有什么高下之别，blog到底是输出全文还是摘要，完全看主人更重视哪个方面。然而对于读者的阅读体验来说，谁高谁下，简直是不言而喻的。当然这也是很自然的事情，本来全文注重的就是读者数嘛。

最近我看过好几篇关于这个论题的文章，都是英文的，可惜当时没有意识到可能用得上，现在找不到了。只能翻出很久以前的这个和这个，中文只能找到漫步写的这一篇。他跟我的习惯非常类似，也是不订摘要的。我的订阅里面只有一个techmeme是摘要形式的，不过它本来就是一个摘要的新闻聚合，对它自己来说也算是全文了。

关于听景兄的blog，我觉得还是有一些改进的余地，比方文章可以稍微分一下类，以及使用postname取代postlink做文章地址等等，当然能恢复全文输出自然最好了，如果实在不愿意，那是不是可以在文章开头写一段真正的摘要呢？呵呵。

我的blog肯定会永远输出全文，如果哪天大家看到突然变成摘要了那肯定是程序问题，麻烦通知一下。因为耶稣说过：”无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”(太7:12)；孔子也说过：”己所不欲，勿施于人”(论·卫灵公篇)。我是衷心希望大家都给我全文看的，所以我也要这样做。哈哈，这是说得好听，其实就是为了讨读者的欢心阿。

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

创始人引退，TLF将走向何方？

blacktulip — Sun, 13 Apr 2008 15:32:37 +0000

一个时代的结束 — Thunderlight, The Last Fantasy (TLF)的创始人以及管理员于四月十一日宣布引退。

TLF是中国最大的warez论坛(也许也是亚洲最大)。拥有60万注册会员以及5百万帖子。此论坛由thunderlight于2001年12月创建，现在有数百台ftp服务器以及四台BT种子发布服务器为其运行。

据thunderlight称，他由于被背叛而感到心灰意冷。原half-cd组的组长脱离并组建了自己的论坛cnX264，而且带走了所有的组员。Thunderlight对此很生气，并把他们的帐号降为普通会员档。

然而这件事情并没有结束，TLF的另一位管理员yrwy是站在cnX264这边的。事实上这个另起炉灶小组的服务器正是yrwy提供的。除此以外，他还把自己的管理员帐号借给一位叫huadi的会员去删除了一名贵宾版主的帐号，只因为这位贵宾版主说了一些huadi的坏话。这也让thunderlight感到很恼火。

不过光是这些事情恐怕还不足以让thunderlight完全心灰意冷。可他又找到了huadi建立的一个论坛，里面全是骂他的人。至此他终于心寒了，因为以前他一直把huadi当成自己的朋友。按他的说法，做的这些事情仅仅是想得到大家的敬仰，既然得不到，就没有必要继续了。于是他宣布引退，把所有权力交给了他所信任的一个管理员eyelee。

这次改朝换代我们有很多细节都不明了，双方各执一词。不过有一点值得注意：thunderlight的反对者大部分都是以前等级甚高的会员，而且以前的服务器机主特别多。他们觉得他们所受的待遇应该更好一些才对。另外他们也批评thunderlight往外卖topsite的帐号牟利。与此同时，有的人又觉得TLF应该商业化，一起分配利益。

而thunderlight则坚持说，他卖帐号所得的利益只是用来担负维持TLF运行所必需的费用。对于这一点我倒是相信的，因为手里握着这么大型的一个社区，真要盈利的话理应有更好的方式。但是在过去的七年多里面，他完全没有一点点把TLF商业化的意思。

网络上许多人都认为是商业化与非商业化理念的冲突导致了这次事件。其实我觉得没有那么复杂，整件事情只是thunderlight的感情受创所导致的。两边都有各自的道理，我们没法说谁对谁错。但无论如何，一位老船长选择离开他的船舰总是令人伤感的。失去了他的领导，TLF将走向何方呢？让我们拭目以待。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2008. | 创始人引退，TLF将走向何方？ | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: thunderlight, TLF, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

整理Google reader订阅中

blacktulip — Thu, 03 Apr 2008 11:43:14 +0000

我的google reader订阅其实暂时还不多，差一点到300，每天早上起床也就大致200条新内容，还有一部分是只需要刷一眼的，所以消耗在reader上的时间并不算多。但是我这人没什么规划，当初开始使用的时候就没有好好的tag每个feed，现在订阅数越来越多，基本每天平均有5个进帐，这样一来麻烦不免越来越大。

现在我决定趁着局面还没有到不可收拾的时候，狠狠地把reader整理一遍，让feed们各回各家各找各妈，省得等订阅上千的时候，对着一堆无序的信息不知所措。

问题是…google reader对feeds的管理功能实在太弱了，不是一般的弱，这实在让我感觉效率很低下。如果有人能开发出一个软件或者服务专门整理reader里头的feeds就好了，这可是个很好的商业提议哦，谁看到了拿去用也不必付我版权，开发出来了通知一下就好了。

比较而言，鲜果确实要好一些。但是我为什么没有叛逃呢？下次再详细说说。现在我得整理reader去…

Update: 整理已经结束，砍掉30多个feeds，暂存类全部清空发放到各小类中；卸载notifier，省得时时牵挂，我要玩reader不能被reader玩。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2008. | 整理Google reader订阅中 | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: google reader, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

[气愤]网盘也流氓

blacktulip — Wed, 02 Apr 2008 05:12:50 +0000

我算是感受到中国这些网络存储服务的流氓程度了。

今天只说两家现在很流行的网盘，纳米盘和fs2you。这两家流氓的方式不一样，暂时而言我认为后者比前者更流氓一些。我们先看小流氓纳米盘的嘴脸。

纳米盘的流氓方式叫做出尔反尔型。这个网站刚开始运营的时候叫得口号非常好听，你现在到它主页上去，口号还在那里挂着：“单个文件大小限4GB,不限总空间大小”，看上去很美吧？其实完全是误导用户的标语而已。我列一张表，看看它们开始承诺的服务与现在提供的服务有什么不一致的地方：

用户空间：承诺值无限，实际值1G(保留)+共享空间(若无人下载将被删除)。

单个文件限额：承诺值4GB，实际值300MB。

客户端：纳米机器人承诺的功能没开发出几个，倒是p2p初具雏形，还继续开发，朝电驴看齐。

空间增加：承诺里头空间本来就是无限的无所谓增加，现在要积分换，有人算过按照纳米盘现在的政策，如果不用p2p，24小时挂机13.7年后才能升到5G，如果每天上传1G数据，需大概1年半。

积分：承诺说每个用户赠送5万分，确实是送了几天，昨天收回去6万，有赚没陪。

总而言之，纳米盘生怕用户多占了自己的，一边想尽办法限制用户能使用的空间，另一边挖空心思鼓励用户使用P2P方式分享。一个做网络存储的，做成这样只有两个字“丢脸”。要没那本事一开始就别瞎开支票，开出来了要是兑现不了就明说，干嘛跟用户玩这一套呢？

为什么我说它是小流氓呢？那是比较而言的，跟fs2you比起来，纳米盘不算什么。至少纳米盘的流氓都是摆在台面上的，而fs2you则是表面光明正大降龙十八掌，私底下卑鄙无耻出撩阴腿。fs2you网站本身没有问题，问题在那个客户端上面。大家都应该知道fs2you绝大部分的文件必须用客户端软件下载，这玩意儿叫RaySource，其实是个p2p的客户端，打开下载以后，会出现图示三个进程：

待下载结束后，如果你只是简单右键退出这个客户端，那么你就中计了。其实你只关掉了peerconf.exe这一个进程，也就是说只是把那个图标从系统栏里面去掉了，剩下的两个进程还在进行，努力地给别的下载这个文件的人上传中，更有甚者我极度怀疑它也会偷偷上传你别的文件。而这一切都是在你不知不觉中进行的，你只会觉得电脑无端变慢，硬盘无故的闪，对adsl来说，网速也会大大降低。却不知道这都是你以为已经关闭了的fs2you的客户端在后面搞的鬼。所以记得，对这个客户端需要先右键停止，再右键退出；或者你直接用进程管理器杀进程也行。

行文至此，我真是痛恨自己blog的影响力太小，不能让所有中国互联网用户都知道这些事实。不过转念又想，大部分人的电脑上流氓软件多了去了，也不差这一个，唉，当小白真幸福。

最后总结：虽然一个大流氓一个小流氓，不过该用还是得用，纳米盘你不是克扣咱空间么？没关系，咱多注册帐号，需要多少注册多少，有本事你就每个ip限一个帐号，看你这服务能做多久。至于fs2you，我看它还不如直接说自己是个电驴服务器算了。anyway，记得把那个客户端程序彻底退出就是了，别的倒没什么。我不但不反对p2p分享，而且还很乐意支持，只是你必须得光明正大的让我知道你在上传我的东西，否则就是耍流氓，我不但不让你传，还要告诉大家都别给你传。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2008. | [气愤]网盘也流氓 | 9 comments | Add to del.icio.us
Post tags: fs2you, 流氓, 纳米盘, 网盘, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

总能找到免费的

blacktulip — Wed, 19 Mar 2008 23:08:27 +0000

网络时代，共享与免费毕竟是主旋律，尽管有些不道德，甚至有些违法……

前段时间塞班免费证书停止发放，国内手机论坛一时怨声载道，没买Nokia的幸灾乐祸，不幸持N机的则骂娘不止，不少人发誓再也不买N机。有人看中此间商机，遂于淘宝贩卖证书，光顾的居然也不少，这些js自然是小发一笔。不过虽然只是区区几块钱人民币，虽然我也刚换N73，不过还是一直没有行动。因为基于我对互联网的了解，这种纯数字形式的，如此流行的东西，百分之百将会是可以免费获得的。 (more…)

也许相关的文章

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

既可笑又悲哀 — 评王通：谷歌为何竞争不过百度

blacktulip — Sat, 15 Mar 2008 02:48:37 +0000

大半夜的看到这么一篇倒胃口的文章，实在是……

关于百度咱就暂且不翻旧账了，就文章论文章吧。王通说的第一点：

在Google前十名中，都有一两个百度的网址，看待对Google最成功的SEO应该是百度！合理的把竞争对手的用户都抢过来，百度厉害！

在百度中，只有输入Google相关的关键词，Google才可能排在前面，输入其他这些场合用词，Google连采取对应的SEO百度的策略都没有，自然就不可能在百度中获得多关键词排名了。所以，百度给google每天带去的流量是非常少的。

如果这个情况是真的，那么我对Google不由得肃然起敬，作为一个搜索引擎，就应当真实地反映互联网的情况，哪怕对手的网页比自己的热门得多，也应该真实反映给用户，不应人为干预。Google做到了，在这点上它没有违背“不作恶”的原则。而百度，它人为干预搜索结果也不是一天两天，一回两回的了，我都懒得说它。

关于第二点：

大家输入系列关键词：Google分析、分析、流量统计等等关键词，Google都在用adwords推广它的Google Analytics 但是，广告在长达一年多的时间里面，一直都是死链接，到了现在，还是死链接。

自己给自己做的广告这么久都是死链接，到现在都还没有改，可见google中国有多么的粗心。

经过我的测试，可以肯定一点：王通同志的电脑中病毒了，至少是恶意插件之类的。因为我实在不想假设有人居然会卑鄙到捏造事实，更不敢相信有人会愚蠢到捏造如此容易被证伪的“事实”。所以，我善意地假设，王通同志也是受害者。

我倒不是google的粉丝啥的，最近正准备叛逃google reader，不过看到颠倒是非黑白的文章总是忍不住要多说两句。王通同志是专搞SEO的，说白了就是想着法子骗机器人，所以什么真实啊，道德啊之类的东西，也确实不应该在他的考虑范围之内。以他的标准来看，他提的第一点其实还是很正确的。经过如是的换位思考，我也明白不少。

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's homeland, 2008. | 既可笑又悲哀 — 评王通：谷歌为何竞争不过百度 | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: baidu, google, seo, 评论

Feed enhanced by Better Feed from Ozh