网贝|BT's Home » 云计算 http://webabie.com Fri, 30 Dec 2011 13:23:25 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 防火防盗防Google http://webabie.com/ambition-of-google-apps-engine/ http://webabie.com/ambition-of-google-apps-engine/#comments Thu, 05 Jun 2008 00:59:00 +0000 blacktulip http://webabie.com/ambition-of-google-apps-engine/ Google Apps Engine最近开放了，我不是开发者，所以只注册进去参观了一下。Apps本身如何我没什么资格评论，不过却切实地看到了Google的野心。 google_acquisitionengine

Google有多少台服务器？恐怕很少人知道，据此文估算，20万是个保守的数字，而且每天都在增加。有如此规模服务器资源，怪不得Google对云计算底气十足。Apps Engine就是云计算的典型应用。

云计算的概念只是新瓶装旧酒，其实就是大规模的集群运算，不是什么太新鲜的玩意儿，在美国有一些虚拟空间提供商早就使用了类似的技术。典型的是Amazon Web Services。与我们更贴近的如Dreamhost，我的几个域名park在同一空间下，ip都各不相同，显然是分配到了不同的服务器上。它的PS服务也实现了任意分配计算资源，如果愿意的话完全可以称之为云计算。

然而尽管Dreamhost下的域名已经超过了70万，它的服务器数量与Google肯定不在一个数量级上。实际上Google“云”里面的闲置资源不会少于任何主机提供商的全部资源。

事实上，Apps Engine是可以作为虚拟主机使用的 — 而且比现有主机都要好。把网站放在Google的“云”里面几乎不存在当机的可能，免费账号就提供500MB容量和每月500万PV，也就是每天16万PV，能达到这个限额的网站恐怕不多。而且Google尚有极吸引人的API提供，谁会不心动呢？现在Apps Engine刚刚推出，还不完善，只支持Python是一个弱点。哪天它支持php了，加一个域名绑定服务，跟Gmail企业版整合在一起，有哪个虚拟空间提供商是它的对手？

Google早已开始蚕食传统空间商的地盘，不过照形势判断，Apps Engine很快就要直接踏足传统空间商的领域，而且几乎无可抵抗。无怪有人判断“看不到在未来现有的虚拟主机服务商有什么存在的机会”。这与我的看法相同，只要Google肯做，传统空间商必定会被挤垮。

如果Google真的这样做了，它的野心就昭然若揭：绝非为自己的剩余资源卖几个钱这么简单，在用搜索引擎“整合”互联网资源后，Google想确实地“控制”互联网了。

一旦Apps Engine能够方便快速地建立个人、中小企业、组织的网站，以其超级数据中心的资源做后盾，高举免费大旗，提供海量数据编程接口及一体整合的邮件、文档、图片、视频、地图甚至在线支付等等服务，可以想象，有多少网站会易帜投诚。如果不出现强有力的竞争对手，不需要很长的时间，网站托管就是Google的天下了。

控制了网站的基础，就等于控制了互联网的话语权。Google正在远离其“不作恶”的原则。没有谁敢保证Google控制了绝大部分网站之后会做出什么事情来。是否会用来对付竞争对手？或者强行推销自己的价值观？Google实际垄断了搜索引擎已经够危险了，如果再垄断网站托管，那就是一场灾难。

所以我在此衷心地希望，能有一个或几个强大的竞争对手出现。或许是IBM，或许是微软，或许是新兴起的公司，甚至美国司法部……试想要是有一天，你希望你的网站脱离Google的地盘，却发现市场上并无别的选择，那是多么可怕的事情。

转载请注明转自《防火防盗防Google》

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's Home, 2008. | 防火防盗防Google | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

]]> http://webabie.com/ambition-of-google-apps-engine/feed/ 6 本地化还是云化 http://webabie.com/cloud-or-local/ http://webabie.com/cloud-or-local/#comments Tue, 03 Jun 2008 14:38:14 +0000 blacktulip http://webabie.com/cloud-or-local/ 李开复先生为我们描绘了“云中漫步”美好的蓝图。让大家把内容的存储，数据的计算等等都放到“云”里头。瘦客户端时代俨然将要来临。然而Google Gears，Adobe AIR等平台却旨在把服务器的计算量分担给用户本地资源。MySpace就要通过Gears用本地的CPU和内存资源来为其邮件服务添加高级搜索过滤等功能。如此看来客户端恐怕不能太瘦，还是胖点的好。看看这个AIR平台上的twhirl吃掉了我多少内存吧。

这看起来总觉得是一个挺矛盾的事情。到底是本地化还是云化？是胖客户端还是瘦客户端？

我粗浅的理解是，以前客户端是非胖不可，现在是胖瘦两相宜。又或者我的本地计算机迟早也会成为云里面的一部分，进了云里面就更看不明白了……

以前网贝的文章我总有个明确的观点，无论是对是错。可是这个问题我很迷糊，需要高人指点。

转载请注明转自《本地化还是云化》

也许相关的文章

© blacktulip for 网贝|BT's Home, 2008. | 本地化还是云化 | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

]]> http://webabie.com/cloud-or-local/feed/ 6