微软建立BrowseRank，针对Google PageRank
这个新闻的具体内容可以在cnet查看，基本上就是根据用户在网站内的真实浏览行为来判断网页的质量，算出网页排名。
微软认为Google PR很容易被操纵，只要能够控制一些网站的链接，让其指向某个网站即可。而且用户对网页的浏览时间也并未被Google PR考虑在内。
然而BrowseRank就完美么？我认为至少有两个问题微软需要考虑：
- 微软如何跟踪互联网上的每一次点击？
- 难道BrowseRank就难以操纵？写个机器人让其以特定的行为访问某网站简直没一点难度。
也许微软早就胸有成竹，到底BrowseRank是新的突破，还是沦为笑柄，事实将说明一切。
转载请注明转自《微软建立BrowseRank，针对Google PageRank》
Filed under 业界新闻. Tags: browserank, google, PageRank, 微软
1. 微软如何跟踪互联网上的每一次点击？
——只要用MS的浏览器，甚至MS的操作系统，跟踪点击没有技术障碍。
2. 难道BroweRank就难以操纵？写个机器人让其以特定的行为访问某网站简直没一点难度。
——相比买卖链接操纵PR，BrowseRank（文中你的拼写错了哦）操纵起来会困难不少，而且机器人较容易被拆解，就算暂时能操纵，应该也会很快被找出特征而过滤掉这部分浏览行为的统计数据。
我对BrowseRank挺有兴趣的，可能人有喜欢被评价（特别是好评）的潜意识。
工具条目前还在抽风，我这里显示你的PR工具条输出是4，而其他博客大部分是3。
Good luck。 :_)
Estyle的最新blog文章:记于2008年07月23日晚
现在工具栏上显示我俩的都是0了。–”
应该在不停变化中。
恭喜，pr到4了！
penddy的最新blog文章:Google PageRank已更新,预测和实际值对比
我的估计保持3吧…没有更新过
Mao的最新blog文章:从万网转出域名到godaddy
hoho,摸摸chada…我也到4了.
呵呵，我也到4了。
这不过是msra的一篇论文，刚获得sigir2008的优秀学生论文而已，不知道哪里来的报道，就成了挑战pagerank的杀手锏了
现在您的是4了，我的依旧是0。
chada的最新blog文章:六个小工具+一堵墙=一个小故事
同意老E的观点，不过BroweRank计算起来更复杂，微软能不能真的做好，还有待观察！
恐怕不经用户同意就收集数据的行为会违反美国啥啥法律，这才是比较需要担心的
很快就会稳定下来的应该