畸形的中国SNS，MYOP也与事无补
麦田老师说SNS将终结博客，引起嘘声一片，不管他初衷如何，火了一把是肯定的。至于中国的SNS，虽然有麦田老师这样的忠实拥趸，不过从嘘声中看来，总体接受度仍嫌不足。7月7日，提供中文SNS建站程序UCenter Home的康盛创想推出了Manyou Open Platform (MYOP) 体验版，这个平台的功能是整合第三方应用到UC Home中，康盛创想大概是希望能涌现出一大堆的第三方应用开发者来，为UC Home开发应用程序，facebook那样的盛况虽然不可能达到，但就算少两个数量级，依然是很可观的。
MYOP的文档实在是有待加强，那个简介说了半天我还不大能领悟，概念是概念，技术是技术，拜托有点专业精神，不要写在一起好不好？
Manyou Open Platform(Manyou开放平台/MYOP)服务是由Comsenz公司为应用开发者提供的开放平台。
MYOP被设计为能够满足大容量数据及频繁存取的需要，因此是应用服务器与UCenter Home用户网站之间的通信桥梁。MYOP通过专有API与UCenter Home进行通信，根据应用开发者的需要，调用UCenter Home的相应数据，并将其缓存，封装成若干API接口，以供应用开发者使用。
本着上面这个乱七八糟的简介，以及网上翻查的一些资料，我对MYOP的理解如下：
同时，作为对比，看看Facebook的系统：
好吧，我承认MYOP的作用是好的，不管怎么说，从图上看起来，它至少把原来各自独立的UC Home站点通过某种形式 — 也许是第三方应用 — 给连接起来了，尽管我很有理由质疑这种连接的紧密程度。
SNS代表先进网络生产力的发展要求、代表先进网络文化的前进方向、代表最广大网民的根本利益……不幸的是，SNS从进入中国开始就是畸形的。为什么？仔细想想就该明白，SNS这种东西，数量越少越好。因为 a) 网站数量少，每个网站的用户就多，SNS用户越多越好；b) 根本无需给SNS分类，用户在里面自然而然地会物以类聚。理论上这种网站最好是全世界就一个。
我认为西方世界的人民群众基本是支持我的理论的，因为他们大多数人就认一个facebook，可是咱中国，也许是国情真的不同罢。特别是康盛创想推出UC Home以后，架SNS跟架blog一样简单，结果是什么？一个个SNS孤岛，毛用没有。这不叫畸形什么叫畸形？我要找齐我的朋友，还得一个一个SNS网站刷过去。就连大叫SNS三个代表的麦田老师，文章最后也说自己“只在3个SNS类型网站交流”，这个“只”字用得好极了。
现在MYOP出来，我不清楚它能否在各个UC Home之间共享用户信息，以达到我能够只注册一个SNS就能找到所有朋友的愿望。如果它能够也搞个类似OpenID这样的概念，比方说我在5gsns注册了一个blacktulip，就可以用blacktulip@5gsns这样的id去登录别的UC Home以及通过某些应用与别的UC Home站点上的用户交流。不过即使真能这样，也还是不如一个facebook这样的大站方便。SNS本来就应该只有一个。
最后我的结论：SNS来到中国就畸形了，康盛创想推出UC Home更是直接打断了它的两条腿，现在用MYOP试图给它装上假肢，然而即使装好了，那也是假肢，怎么也跑不过正常人了。
以上纯粹是个人浅见，从普通用户的角度考虑，至于comsenz以及第三方应用的盈利等等问题，有空再说吧。
我同意您的观点,我个人是对国内的SNS是又累又烦了.
[回复此评论]
有点像博客开始那阵，一窝蜂的上，做好的没几个。
rdwalk的最新blog文章:blog正式转移
[回复此评论]
SNS的钱都让提前做的人都挣的差不多了~~
[回复此评论]
IM也一样是全世界只有一个才好呢。
但是结果呢？
这个玩意有个竞争是好的。最好是有一种OpenID，据说谷歌和其合作伙伴在研究这个。
然后我的习惯会是，用一个ID登陆5G、登陆我的地区、我的大学等为数不多的几个SNS，同样用这个ID登陆QQ、MSN、Gtalk、BaiduHi等为数不多的几个IM……
[回复此评论]
话说天下大势
分久必合 合久必分
…………………………….
blog作为元素的起始端
和 bbs作为起始端 各有特色
终极的网络sns形式是怎么样的 现在都说不清楚
忙来忙去的都做 中间件吧
[回复此评论]
博客起来了这么久BBS也还没有过时呀！
花果山寨的最新blog文章:花果山寨换新服务器，请帮忙测速
[回复此评论]
[...] （本文来自：网贝，所有权给原作者所有；原地址：http://webabie.com/deformed-china-sns/） [...]
中国的sns洗牌还没有结束，而且很多外来的东西到中国都要变样，这是有传统的。
[回复此评论]
的确 只认一个就可以了 别一个个的散开
把用户群分的太开了
[回复此评论]
只有一个怎么好，那不是垄断了，最好能互通啊。最好和博客的开放，两者结合起来。
[回复此评论]
说道SNS我想到了另外一个问题。现在国内使用SNS的人毕竟还是少数，那么如何调动一个圈子的人来使用一个SNS社区呢？虽然在一个圈子中推广SNS是一定要靠宣传的，但是，如何调动别人一开始使用它的积极性呢？
[回复此评论]
blacktulip reply on July 10, 2008 5:31 pm:
我要是知道的话，就也去开一个了
[回复此评论]
Lean reply on July 11, 2008 12:58 am:
= =b
[回复此评论]
Lean reply on July 11, 2008 1:02 am:
那天和朋友说关于豆瓣的友邻功能，那个也就算是一个社交型的功能了。但是，国内的这些社交型网站无论开始的初衷是什么（也许就想豆瓣一样，开始的时候是为了读书人的交流），只要一添加社交功能，到最后就都变成了“泡与被泡的交友网站”。
这个，也许是人的需求导致？
[回复此评论]
想起了QQ和MSN……
煮酒的最新blog文章:制作人透露：《暗黑3》完成度不足20%【主呀~~什么时候才能发行啊】
[回复此评论]
这个市场就乱了
[回复此评论]
[...] - bookmarked by 4 members originally found by migurski on 2008-07-23 畸形的中国SNS，MYOP也与事无补 http://webabie.com/deformed-china-sns/ - bookmarked by 4 members originally found by [...]