大巴的野望 — “自频道”只是前戏
博客大巴(BlogBus)于7月25号悄然上线了一个被命名为“自频道”的服务,其功能为将一个或多个RSS源的内容以博客的形式重新发布。换句话说,就是一个自动采集RSS并生成网站的工具。
作为一个写博客的人,我对自频道的第一印象自然难说有好感,如同博客联盟这篇文章中说的,做采集垃圾站的都不好意思拿出来说,不过要是随便骂两句就完事儿的话,我也不好意思拿出来放博客上,所以抹掉第一印象,尝试从别的角度看看所谓的自频道吧。
有人说博客大巴的自频道是利用BlogBus域名在搜索引擎上的高信任度跟草根博客作者抢流量,不可否认客观上会有这种情况出现,但要是说这就是大巴推出自频道的主观目的,我是不相信的,这未免也太小看大巴了。
为什么博客大巴要推出这个自频道?我大胆揣测,博客大巴的野心是希望利用自频道整合大量的、博客大巴之外的博客内容,然后以门户的形式过滤整理、聚合发布出来。形成一个博客聚合门户。这个猜测是有一些根据的,比方魏武挥说过博客大巴未来将以自频道为核心展开、需大量人力等,以及他说了很久的“2.0为体,1.0为用”,显然可以通过这种形式很好的诠释。
从传统媒体到新媒体,争取用户的最佳筹码一直都是内容。明白这点就不难理解狗仔队存在的理由了。而博客大巴作为BSP,对内容运作该是非常得心应手,其首页、群组、频道、推荐等都是利用其平台上的博客内容进行组织而成,做得应该说还行,虽然内容不多,总算还不太乱。
尽管这样,博客大巴在内容的绝对数量上显然还是无法与新浪博客这种巨头相比,其可利用的内容资源被局限在大巴乘客的博客内,对于博客大巴浑身是劲的编辑来说,未免有些遗憾。如果设法把可利用资源扩展到整个博客圈呢?这当然大不一样。
为什么不直接把外面的博客内容拿来整合,而要通过“自频道”这种方式多走一个节点呢?我觉得有四点,1) 自频道这个东西对某些用户确实有实用价值;2) 博客大巴在自己的服务器上做编辑当然比满世界找博客要方便得多,也容易标准化得多;3) 自频道用户充当了第一道过滤器;4) 最重要的一点,容易规避版权纠纷。博客大巴只是在编辑展示自己网站上的内容,那内容是某某用户添加的,要找找他去。
所以我说,“自频道”只是博客大巴实施野心的前戏。所谓的自频道可以与好友分享内容云云,那是一个留给用户的附加价值,并非大巴的醉翁之意。比喻得更确切些,自频道是地基,而博客聚合门户才是地基上的华厦。
当然了,有野心,有想法是很好的,但前戏不能保证高潮,不信你叫错个名字试试?呵呵。比方说自频道会不会没人用?人工编辑的强度是否会太大?当然还有不是那么简单就能绕过的版权问题等等。但其实我个人最想问的还是:博客聚合门户成功了,然后呢?
再进一步,博客大巴以后的聚合门户会不会个性化?会不会根据用户兴趣自动推荐博客?这就有点接近鲜果的猜你喜欢了。但RSS在国内太小众,博客大巴也许直接把RSS封装掉,让用户看到网页输出即可。然后再据此投放精准广告?想远了想远了,呵呵,现在自频道八字才出了一撇,不妨看看这个地基打得怎么样再说。
最后,作为一个博客作者,不谈及自频道对个人博客的影响似乎有点奇怪。不错,我是有话要说的,但那是另一篇文章了,过几天再写。想先提出的一点是,既然已经有可行的Feed拥有验证机制,自频道大可让做一个功能,让不愿被采集的博客作者把自己的Feed地址输入博客大巴的数据库中,有人要采集这个表中的地址时就给行信息说作者拒绝被采集。这个功能实现起来是没有难度的,就看博客大巴愿不愿意了。
参考阅读:(魏武挥都给整理好了,哈哈,其实我自己只读了第一篇…)
博客联盟:Blogbus自频道,新媒体自掘坟墓的又一力作?
博客联盟:再谈Blogbus自频道:版权是双刃剑
肚破惊天:虚荣一下
曹增辉:自频道why?
北城风光:自频道与博客热情
电子商务博客:关于自频道的价值与博客版权问题
阅世书生:也来说说自频道
WebLeOn:BlogBus的自频道
老冒:RSS聚合再发布 ≈ 制造冗余信息 ≈ 制造垃圾
新鲜资讯聚合:随笔:To be stupid, to be true
蓝皮火车:自频道能否成就超级网络媒体代理商
冰山一角:其实自频道挺好的(上)
SEO 网站优化推广:自频道有问题
如你所知:“自频道”这点事儿
Prower – 记录成长历程:聚合,博客群体化的另一个应用
kisschina:对blogbus的【自频道】具体作用的看法
魏武挥关于自频道的文章:
自频道
自频道的一些说明
感激所有人对自频道的讨论

那东西俺不用。——其实用过,瞬间就取消了。
随便他们怎么弄吧。
反正,谁要是通过自频道采集俺的博客,又不遵守创作共享协议,我会发毛的!
该说的都说了,积极尝试应该支持。Bus已经去掉了banner广告。
相信魏武挥的智慧能处理好这些事情。
不放banner 他们又变成了义务劳动…
分析的很透彻,天下没有免费的午餐,blogbus的产品也一样,肯定要考虑对自身的用处,关键是我们应该看他们的产品是否有版权问题,是否对我们有用。
猪头的最新blog文章:北京奥运需要一场及时雨
后面的建议很好,我觉得魏先生可以考虑一下。
又是自频道……
呃。。一直没太明白具体是什么服务。
rdwalk的最新blog文章:KDE4.1与QQ for linux
不好意思,说点和本文主题不相关的。
你的两个feed我都保留着,今天webabie的feed不工作了。不过还好,最起码另一个能看到。
应该很有前途